BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://github.com/derhansen/sf_event_mgt
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
UID:11397-7153@www.uni-passau.de
CLASS: PUBLIC
SUMMARY:DAAD-Sommerseminar 2026: "Aus Tränen baut man keinen Turm!": Irredenta und Unabhängigkeitsbestrebungen im (post)sowjetischen Südkaukasus
DESCRIPTION:Referentin: Tessa Hofmann, Prof. h.c. Dr. phil., Philologin (Sl
 awistik, Armenologie) und Soziologin (Migrations- und Genozidforschung); S
 achbuchautorin mit Schwerpunkt Südkaukasus und Naher Osten; ehrenamtliche
  Menschenrechtlerin\n\n\n\nPerson: Prof. Dr. Tessa Hofmann ist eine weltwe
 it renommierte Genozidforscherin, Soziologin, Menschenrechtsaktivistin und
  Autorin. Nach ihrer Promotion an der Freien Universität Berlin im Jahr 1
 982 arbeitete sie von 1983 bis 2015 am Osteuropa-Institut der FU Berlin - 
 weitere Infos: https://www.oei.fu-berlin.de/institut/ankuendigungen/2025_1
 0_27_Tessa-Hofmann.html\n\n\n\nInhalt: "Der Vortrag erläutert zunächst d
 ie sowjetische Administrativ- und Nationalitätenpolitik im Südkaukasus a
 n den Beispielen Abchasiens, Südossetien und Berg-Karabachs. Aus Sicht de
 s doppelt betroffenen Georgien wurde sie von dem imperialen Grundsatz „T
 eile und herrsche!“ bestimmt, aus Sicht der betroffenen Volksgruppen –
  Abchasen, (Süd)Osseten und Karabach-Armenier – durch die Verletzung de
 s nationalen Selbstbestimmungsrechts. Letzteres sowie das Sezessionsrecht 
 und der Grundsatz der territorialen Integrität waren in allen sowjetische
 n Verfassungen (1918 bzw. 1924, 1936, 1977) verankert, bildeten jedoch in 
 der spät- und postsowjetischen Realität unvereinbare völkerrechtliche G
 rundsätze.\n\n\n\nDie Unabhängigkeits- und irredentistischen Bestrebunge
 n der an der Grenze zur Russländischen Föderation gelegenen Gebiete Abch
 asien und Südossetien fanden die wirtschaftliche und militärische Unters
 tützung Russlands, so dass sie sich seit den 1990er Jahren der Kontrolle 
 Georgiens entziehen konnten. Im Konflikt zwischen Aserbaidschan und der ir
 redentistischen Bewegung Berg-Karabachs sowie der Republik Armenien verhie
 lt sich Russland jedoch passiv bzw. enttäuschte armenische Hoffnungen, ni
 cht zuletzt wohl aus energiewirtschaftlichen Erwägungen und in Ablehnung 
 des prowestlichen Kurses der derzeitigen armenischen Regierung. Die aserba
 idschanische Hungerblockade und Deportation der armenischen Bevölkerung 2
 023 wurden von internationalen und nationalen Menschenrechtsorganisationen
  als Genozid eingestuft.\n\n\n\nIm dritten Teil des Vortrags geht es um di
 e Inkonsistenzen des Völkerrechts im Hinblick auf Separatismus und Irrede
 ntismus. An den europäischen Beispielen Kosovo, Katalonien und Schottland
  wird die uneinheitliche Zustimmung bzw. Ablehnung dieser Separatismen erl
 äutert und nach den jeweiligen Motiven gefragt. In der abschließenden Di
 skussion gehen wir von der Behauptung des Politologen Stephen Krasner aus;
  er spricht von „organisierter Heuchelei“: Staaten bekennen sich zu vÃ
 ¶lkerrechtlichen Normen, wenden sie aber höchst selektiv an." \n\n\n\n* I
 nformationen und Inhalte wurden von der Referentin bereitgestellt.
DTSTAMP:20260413T072743Z
DTSTART:20260505T160000Z
DTEND:20260505T173000Z
END:VEVENT
END:VCALENDAR